photo diary

photozone

modelmaker: 吉田貴美さん

S5Proに付けているNikkorはAi-Sのかなり昔のもの。
最新の単焦点は写りも違うのかなと思いつつ...
photozoneレンズの比較テストを眺めてます。

MTFオタクではありませんが、Zeiss ZF Makro-Planar T* 50mm f/2あたりが
気になっています。レンズが高いのと、ポートレートに使うには、1 m以遠のピントリング
の回転角が小さすぎるようですが、果たして・・・

しかし、photozoneは、Nikon ,Canonのレンズを調べるのには充実してますね。
これだけ詳細なレビューが日本語でもあるといいなと思ってしまいます。

ピントが合わない・・・

サードパーティのKatz EyeのフォーカシングスクリーンをS5Proに装着したのですが、スプリット、マット面、また付けたレンズの種類にもかかわらず、ＭＦで9割以上が後ピンになってしまいます。純正のマットでは後ピンばかりということはありませんので、2回装着を確認後、あきらめて純正スクリーンに戻してしまいました。30Dに入れているKatz EyeはＭＦで非常に快調に使えているので、何が原因なのか・・・

同様な事例など、経験、アドバイスなどありましたら大変助かりますm(__)m

数少ないフォーカスが来ている写真をアップしてみます。ピントが会っているコマ自体が少ないので、撮影の腕はご容赦を（＾＾；


modelmaker: 戸谷夏子さん

More

DxO Optics Pro V4.2

国内では海外ほど有名ではないようですが、DxO Optics Proの試用版を使ってみました。このソフトの特徴のゆがみ補正は、EF50/1.2がサポートされていないので適用外ですが、DxO Lighting, DxO Noise, 色収差などの補正はデフォルトのONのままにしています。DPPとのデフォルトの色の違いが興味深いと思います。


DxO Optics Pro　デフォルト設定
モデル：　hashimotoさん

DPPとの比較では・・・

HDRI～Photomatix～

触発され、私もHDRIを試してみました。難しいですが面白そうです。

3枚の段階露出（-2EV, 0EV, 2EV）の画像から作成しましたが、HDRIの画像の方がちょっとソフトフォーカス的に感じます。なぜそうなったのか不明ですが、三脚を使わずに手持ちで微妙に位置がずれたためかもしれません。一応、Align source imageにはチェックを入れているので、自動で直してくれるのを期待しています。

元の標準露出のもの（露出計指示値）
晴れでデジタルのラチチュードでは黒い部分と屋根の両方のディティールを出すことは無理です。屋根は少し色が飛び気味です。


HDRI Detail Enhancer（設定値は初期値のまま）
空や屋根が飛ばずに色が残っている一方、建物内などの日陰もつぶれずに見えています。それでいて、トーンカーブを寝かせたようなコントラストの眠い画像にはなっていません。（ちょっとぼやっとしたような不思議な感じがなぜなのか不明ですが。。。）


HDRI Tone Compressor（設定値は初期値のまま）
飛びそうな部分を飛ばないように他全体を覆い焼きしたイメージに近いと思います。ぼやっとした眠い感じにもならず、デジタルでありがちな空や明るい部分が白くとんでしまう感じを避けられます。コントラストの感じさえなんとかなれば自然な感じで結構使えそうでしょうか。


HDRI Detail Enhancer（設定値Strengthを大きく）
夢の世界のようなちょっと不思議な感じが強まりました。


HDRI Detail Enhancer（設定値Strengthを小さく）
控えめバージョンですが、コントラストがややなさ過ぎのようにも感じます。たたし、明るさやコントラストなどは別パラメータで変えられるようです。（今回は比較のため変えていません）


Hightlights&Shadows --Auto--
これは普通に覆い焼きしたイメージに近いと思います。ただ、ちょっとトーンカーブを寝かせすぎてコントラストがなくなってしまったようにも感じます。


Webを見ると、FAQなどが詳細に書いてあります。英語なのと分量が多いため、だいたいしか読んでいませんが、

処理は大きく２種類に分けられる。

・Hightlights&Shadows
これは従来の暗室でやっていた覆い焼きに近いものらしい。その分、効果も頭で理解しやすい。

・HDRI
これは人間の目は局所的な明暗差に敏感なことを利用して、場所ごとに異なるトーンカーブを適用しているらしい。Detail EnhancerとTone Compressorの2通りがある。


初めて使った印象を書き連ねてみました。勘違いもあるかと思いますので、何かありましたらコメント、ご指摘を頂けると幸いです。

CFのデータが壊れて・・・

いつものようにカメラからCFを抜いて（CFの蓋を開けるとカメラの電源は自動的に落ちます）パソコンのUSBカードリーダに入れ、フォルダを開こうとすると、いきなり

　「壊れているので開けません」
　　　　のメッセージが・・・（TT

トラセンド2GBでかなりのデータ量です。軽い焦りを感じつつ、数種類の復旧ツールの試用版を試してみました。試用版なのでデータの保存はできませんが、復旧出来るかどうかの当たりは付けられるようです。

試用したうち、eIMAGE Recoveryがもっともよさそうでしたので、購入して幸い、98%方を復旧することができました。オンラインで3,700円程度でしたが、2 GBのデータが失われるのに比べたら。初めての経験でしたが、撮影後のCFで中身が壊れている場合もあるのですね。抜くときは電源を切っていましたし、CFはいつものUSBカードリーダに普通に挿しただけなんですが。

～電子マウントアダプタ+フォーカスエイド～

電子マウントアダプタのフォーカスエイド、数回使ってみたところ、なかなか使えそうです。以前、「AFエイド」と書きましたが、よく考えると「AF」はすこしおかしな表現でした(^^;)

ちょっとまとめてみますと、

・ダミーデータ
カメラには50mm F1.8のレンズであるとのダミーの情報を送っているようです。

・音
静かなところでは、ジーと極小さな音が聞こえます。屋外では聞こえません。

・電池の消耗
電池の消耗が少し早くなるような気がします。熱がどこに行っているか気になるところですが・・・チップが熱くなっているかどうかまでは確認していません。

１，２時間フォーカスエイドを使っていると、電池残量表示が点滅を始めました。ここでEFレンズに変えると、まだ半分電池があるという表示に変わります。しばらくして再び電子マウントアダプタに付け替えたら、問題なく撮れました。う～ん、このあたりは自己責任ですが、ちょっと不安なところですが、延べ数時間以上使っていますが、私の30Dは壊れていません(^^;)

便利！
・フォーカスエイドはとても便利。とくにごちゃごちゃして目でピント合わせをしにくいようなものや少し暗いときには重宝します。このシーンは、MFで、また、このシーンはAFエイドでと使い分けてます。

・精度
フォーカスエイドの合焦の範囲には極少しの幅があります。（本当に厳密に１ポイントだけだと、そこに合わせることが人の手だとできなくなってしまう？？）　まだ、標準域で絞りもF2.8程度まででしか使っていませんが、MFの場合とフォーカスエイドの場合を比べると、精度的にも特には問題ないようです。ただ、本によると、理由は不明ですが、AFよりもフォーカスエイドの方が精度が低いという記事をみたことがあります。

・MFのしやすさ
フォーカスリングの回転角度自体が少ないAFレンズでは、フォーカスエイドというよりもMF自体が難しいです。AFレンズですと意外とフォーカスリングに遊びがありピント合わせがしにくいものが多いです。

AFエイドが効くマウントアダプタ

Nikon FマウントからEOSマウントに変換するマウントアダプタを手に入れました。ニッコールレンズがEOSデジタルで使えます。ちょっと変わっているのが、電子接点が付いていてAFエイドが効きます。

近代インターナショナルのマウントアダプタとよく似ていますが、サイズや構造は完全には同じではなく、レンズを外すロック解除バーや、外周部のサイズなどが微妙に違います。金属加工は、近代のものよりも少し荒いように思いますが、付けてみた感じでは実用上、問題ありません。むしろAFエイドが効くようになるので、面白い思います。

左側が近代インターナショナルのアダプタ（電子接点なし）、右側（電子接点あり）


EFやタムロンのレンズでは接点は金メッキですが、このマウントアダプタではシルバー色です。




極小さな電子部品が付いています。夜、静かな部屋で聞くと、カメラがレンズに電気的にアクセスしているなというタイミングで小さな高い音が聞こえます。普通のEFレンズでは聞こえないので、この付加されている電子部品によるものだと思います。


実際の試用レポートは後日・・・

フォーカシングスクリーン交換 その後

交換したフォーカシングスクリーンを昼の光の下で試してみました。下手な写真の腕はご容赦を(^_^;)　

マット面がなかなか良い
スプリットが欲しくて購入したのですが、マット面が明るい割にはピントの山がつかみやすいと思います。標準はMFでのピント合わせを考慮してないと思うので、単純に比較はできませんが、MFを使うならば、このマット面はかなり良いと思います。気に入りました(^^
周囲のマイクロプリズムも便利です。

スプリットイメージ
30Dでは、フォーカシングスクリーンを交換してもAF測距点はそのままです。どちらもちょうど画面中心に来るため、スプリットを使うときに少し邪魔です。スプリットの方がAF測距点よりだいぶ大きいので、中央AF測距点のすぐ左右どちらかの脇でスプリットを使っていますF1.4～2.8ぐらいでは、全然問題なく使いやすいスプリットだと思います。
（販売元のWebによると、Kissの場合はフォーカシングスクリーン交換によりAF測距点がなくなるそうです。この場合、AF測距点がなくて不便でなければ、スプリットイメージの邪魔にならずに良いのかもしれません。）

倍率が小さめのファインダでは見にくいので、掲示板で紹介されていたME-1というマグニファイヤーアイカップを購入しました。ファインダーが1.2倍になり、使いやすいです。

近代インターナショナルのNikon F- EOSマウントアダプタを介して、昔のAi-S NikkorをEOSで使ってみました。私の下手なMFですが一応、使えそうです。実戦投入後にピント的中率がどうなるか、また後日お知らせしたいと思います。

F2などの開放付近で撮影したものをピクセル等倍で見ると、像はかなり甘めです。ここに貼り付けた画像サイズでは特に気にならないかもしれませんが、設計が古いと、そんなものなのでしょうか。う～ん(-.-)　

マグニファイヤーアイカップ

30Dのファインダー倍率が小さく見にくいので、30Dにオリンパス製のマグニファイヤーアイカップME-1を取り付けてみました。本来はE-300, 500用ですが、30Dもサイズはちょうど同じようで、標準のアイカップを外してスライドインして付け替えるだけです。ファインダーが1.2倍に見えます。4200円でした。

ニコンからも同じようなDK-21Mが用意されていて2500円程度ですが、カメラからの出っ張りがオリンパスの方が少ないのと、アイピース部分が円状で、ケラレが少なそうに見えたので、オリンパスにしました。（デジカメウオッチに記事がありました　「ファインダー像が(ちょっぴり)大きく見える拡大アイピース」）

私はカメラを除くときに眼鏡をかけないので、視野の隅も問題なく見えます。大きさは1.2倍ですので少しですが、明らかに見やすくなりました。形的に、あまり格好よくはないのですが、なかなか良いので常用しようと思います。

でも、オリンパス、ニコンから発売されていて、キャノンから同等品が発売されていないのは少し不思議ですね。

フォーカシングスクリーン交換

禁断の交換スクリーン
EOS 30Dのフォーカシングスクリーンはピントの山がつかみにくくピント合わせが難しいので、Katz Eyeというサードパーティ製のフォーカシングスクリーンに交換してみました。

中央がスプリットで、周辺はマイクロプリズムになっています。30Dの場合は、AF測距点の表示は従来通りで変わりません。またスクリーン交換でAF精度は影響を受けないそうです。AEは少しずれるそうですが、もっともずれの大きいとされるスポット測光は使わないので気にしないことにしました。

お値段は$105で送料が$17.34でした。国際EMSで届きました。もう少し時間がかかって安い手段もあるといいですね。




暗いレンズで使う場合はOptiBrite Brightness Enhancement Treatment（追加$55）でスクリーンを明るくする処理を追加できるようです。F6.3なら1段分明るく見えるそうですが、明るいレンズでは効果が小さいそうなので、頼みませんでした。


表面が傷つきやすいこともあり、厳重にくるまれていました。




取り付け
20Dでの取り付け方のPDFがリンクされていたので、これを熟読してから交換しました。

作業は準備を含めても30分も掛かりませんでした。標準のスクリーンを外すのは楽だったのですが、ブロアでホコリを飛ばそうとしてシム（スクリーンの位置合わせのための厚さ調整用の金具）の位置がずれてしまい、元に戻すのに少し少し焦り緊張しました(^_^;)　APS-Cなのでミラーボックス内が小さかったり作業性はよくありません、当然保証外、自己責任ですので、心配な方は取り付けサービスもあるようです。

取り付けには、次のような道具を用意しました。pdfには細い箸とありましたが、竹串で代用しました。歯科用のミラーは、実際には使いませんが、構造を見るのに便利でした。ピンセット、ブロア、串、レンズクリーニングペーパ、セロテープは必須です。


これは外した標準のスクリーンです。APS-Cなのでかなり小さいです。



感想
まだ付けたばかりなのでごく第一印象ですが、マニュアルフォーカスをするのにスプリットはとても便利です。また、マット面もピントの山がつかみやすく、かつ明るさも同じぐらいに感じます。見え味は大満足です。AFエイドで試してみましたが、問題なく使えそうです。詳細は、後日、実写レポートしたいと思います。